런던에서 날아오는 승전보는 찜통더위 여름밤을 식히는 청량제나 다름없다.

올림픽에 출전한 선수들 모두 잘 싸웠고 잘 싸우고 있다. 특히 축구종가 영국을 꺾고 4강에 진출한 한국선수들, 정말 자랑스럽다.

한국선수단이 세운 금메달 10개, 종합순위 10위, 이른바 ‘10-10’ 목표는 이미 달성했지만 메달 사냥만이 목표는 결코 아니다. 오늘의 승리에 만족할 수도, 패배에 좌절할 수도 없는 것이다. 도전은 계속돼야한다.

'올림픽에서의 경쟁은 개인이나 팀의 경쟁이지 국가 간의 경쟁이 아니다.' 올림픽 헌장 6조에 그렇게 적혀있다.

말이 그렇다는 것이지 국기를 앞세우고 국가의 이름으로 출전하며 금메달 선수의 국가가 울리는데 국가대항전이 아니고 무엇인가. 올림픽은 체력과 국력을 과시하고자 메달획득을 목표로 각국이 경쟁하는 총성 없는 전쟁터가 된지 오래다.

나라마다 메달 집계 방식이 다르다. 한국을 비롯해 대부분의 국가는 금메달 수, 미국·캐나다 등은 총 메달 수를 기준으로 순위를 정한다.

어떤 방법으로 순위를 표시하건 그건 그 나라의 자유다. 국제올림픽위원회(IOC)의 공식입장은 헌장정신에 따라 국가별 순위에는 개입하지 않는다는 것이다. 국가 별 메달순위가 어떻게 발표되든 공식적인 기준은 없는 셈이다.

사실 메달 수로 순위를 매기는 것은 지나치게 불합리하다. 혼자 뛰어 따는 메달 1개와 축구처럼 11명이 뛰어 따는 메달 1개, 100m와 마라톤의 메달을 단순히 비교할 수 있는가.

경기종목 많은 것을 탓하자는 건 아니지만 육상과 수영에 메달 수가 많은 것은 그런 종목을 석권하고 있는 스포츠 강국의 기득권 지키기 아니면 일종의 횡포나 다름없다고 생각하지 않는가.

큰 잔치에는 말도 탈도 많은 법, 런던올림픽도 어이없는 오심으로 오점을 남기고 있다. 수영의 박태환, 유도의 조준호, '멈춘 1초' 오심으로 울음을 터뜨린 펜싱의 신아람 선수의 경우가 그랬다.

오심사건에 한국이 많이 당한 것은 특정 종목을 장악한 국가들의 텃세일 수 있다는 평가도 있지만 그 속내를 어찌 알겠는가. 강한 상대를 피하려고 져주기 게임을 한 배드민턴 여자 복식에 출전한 한국·중국·인도네시아 선수들의 망동은 올림픽정신에 먹칠을 했다.

경쟁사회에서 최고만이 살아남는다는 사실을 올림픽을 보면서 다시 확인한다. 경쟁은 비인간적이라며 경쟁을 부정하려 하고 평준화와 평등을 외치는 우리 사회를 되돌아본다.

금메달을 그렇게 기대하면서 경쟁을 부정하는 것은 위선 아니면 기만이다. 산다는 것 자체가 경쟁 아닌가. 공정한 경쟁을 하고 경쟁에서 이기는 방법을 배우고 익혀야한다.

위기 때 방황하고 기회를 살리지 못하면 기다리는 것은 쓰라린 패배다. 스포츠도 경제도 정치도 위기를 잘 극복하고 기회를 만들고 활용해야 승리하는 게임이다.

올 대선전은 어떨까. 국가적 과제를 어떻게 풀어갈 것인가를 놓고 당당히 경쟁하는 그런 대선전이 펼쳐질까.

심판은 국민이 한다. 중요한 것은 오판을 유도하는 작태를 가려내는 일이다. 김대업 사건과 같은 허위사실 유포나 '아니면 말고' 식의 비난과 폭로에는 실격처리나 퇴장시키는 규칙이라도 정해야하지 않을까.

하루아침에 강한 선수와 팀을 만들 수 없듯이 하루아침에 경제도 살릴 수 없다. 올림픽 메달도 경제도 흘린 땀만큼 거두게 돼있다.

경제도 살리고 복지도 확대하고 국민의 행복도 보장하겠다고 외치는 게 정치인들이다. 말로 경제를 살릴 수 있다고 한다면 무지한 것일까, 오판을 유도하는 꼼수일까.

시사어퍼컷=류동길 숭실대 명예교수

		Tweet