“심판이 결정적인 순간에 눈을 감아 브라질의 승리를 도왔다.”

미국 스포츠일러스트레이티드(SI)가 런던올림픽 남자축구 한국과 브라질의 4강전을 분석하면서 심판의 문제점도 강하게 지적했다.

SI는 8일(한국시각) 브라질이 한국을 3-0으로 제압하며 결승에 진출했지만 여러 문제점도 동시에 드러냈다고 꼬집었다.

SI는 이날 경기에서 경기 시작 후 20분간은 한국이 더 나은 팀이었다고 평가했다.

경기 초반 브라질 수비진과 골키퍼가 높은 볼에 제대로 대처하지 못하는 등 허둥댔다는 게 SI의 지적이다.

SI는 특히 체코인 주심 파벨 크라로베치가 브라질의 결정적인 파울 2개를 눈감아준 점을 비판했다.

이 때문에 한국은 상승세를 탈 수 있는 기회를 놓쳤고, 반대로 브라질은 전열을 정비하며 경기분위기를 잡아나갔다는 게 SI의 분석이다.

SI가 지적한 ‘무시된’ 파울 2개는 모두 페널티킥이 선언돼야 했던 결정적인 것이다.

첫번째는 0-0이던 전반 14분. 측면 크로스에 이은 김현성의 헤딩이 문전에 떨어졌고, 지동원이 달려들며 헤딩하려는 순간 브라질 수비수 후안 헤수스가 발을 높이 들어 저지했다.

SI는 헤수스의 행위는 분명한 파울이었지만 주심은 파울로 보지 않은 점을 문제 삼았다.

또한 주심은 한국이 0-1로 뒤진 후반 3분 윤석영의 스루패스를 페널티 박스 안에서 김보경이 받는 순간 브라질 산드로의 태클에 걸려 넘어졌다. 산드로는 공이 아닌 김보경의 정강이를 걷어찼다.

SI는 산드로의 명백한 파울이었고 페널티킥이 선언돼야 했지만 주심은 못본 채 했다고 지적했다.

주심의 ‘도움’으로 두번씩이나 페널티킥을 모면한 브라질은 결국 한국을 3-0으로 따돌렸다.

전반 14분 한국이 페널티킥을 얻어 먼저 득점했다면 투지를 불사르던 한국팀의 경기내용은 크게 달라질 수 있었다.

첫번째 페널티킥을 도둑맞았다 해도 후반 3분에 나온 브라질의 파울에 페널티킥이 선언됐다면 한국이 허무하게 물러서지는 않았을 게 분명하다.

브라질전은 한국이 그렇게 질 경기가 아니었다는 게 SI의 냉정한 분석이다.

제이 유 기자

		Tweet